Åklagaren menade att de fyra jägarna skulle ha gjort sig skyldiga till grovt jaktbrott genom att använt otillåtna metoder under licensjakten på björn i Dorotea på morgonen den 22 augusti 2019.
Jägarna skulle ha släppt hund eller hundar vid en otillåten åtel, tagit upp björnspår vid den otillåtna åteln med hjälp av hund, samt med otillåten användning av motordrivet fortskaffningsmedel sökt efter björn och genskjutit björn för att hindra björnen från att undkomma.
Samtliga åtalade nekade till alla anklagelser.
Och Lycksele tingsrätt anser inte att bevisningen är tillräcklig för en fällande dom. Därför frikänns alla fyra jägarna helt från åtalet för grovt jaktbrott.
Inte bevisat vilken hund
Rättegången pågick i fem dagar. Förhör hölls med 18 personer och jakten beskrevs i detalj, vilket Jakt & Jägare som var på plats har rapporterat om i flera artiklar.
Det mesta kretsade kring en enda fråga: Vilken hund var det som poliserna fick in i sin pejlutrustning 14 minuter innan de såg Robert Salomonsson och hans jaktkamrater komma åkande i bil?
Men tingsrätten anser inte att åklagaren har bevisat det han påstod.
I domen står bland annat:
”Några säkra slutsatser kan enligt tingsrättens mening därför inte dras av polisens pejlade signaler av hundhalsband i området eller de spår som anträffats i den beslagtagna utrustningen.”
